- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Rozpoznanie
- w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 października 2019 r., I SA/Kr 686/19
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3, art. 58 § 3, art. 73
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
P. Z. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Z. nr [...] z dnia 6 lipca 2018 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 sierpnia 2019 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia została skierowana na adres zawarty w skardze i nie została podjęta przez Skarżącego pomimo dwukrotnego awizowania.
Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, została wysłana na adres pocztowy wskazany w skardze i nie została podjęta, mimo dwukrotnego awizowania w drzwiach adresata. Pierwsze awizo miało miejsce dnia 27 sierpnia 2019 r., drugie dnia 4 września 2019 r. Przesyłka pozostawiona została do odebrania w placówce pocztowej. Dlatego też, stosownie do art. 73 P.p.s.a., skutek doręczenia powyższego wezwania nastąpił z upływem dnia 10 września 2019 r., a termin na zadośćuczynienie wezwaniu upłynął z dniem 17 września 2019 r.
W tym terminie nie uiszczono wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.