Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 września 2005 r., sygn. akt I SA/Kr 697/02

Metryka

Sąd
Dnia 22 września 2005r. roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2005 roku na posiedzeniu niejawny
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlano Usługowego "[...] " s.c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 14 lutego 2002 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2001 roku postanawia:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 2796,92 zł /dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt sześć złotych 92/100/

Uzasadnienie

Pełnomocnik P.B.U "[...] " s.c. w dniu [...] marca 2002 roku wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2002 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2001 roku.

W dniu [...] sierpnia 2005 roku Dyrektor Izby Skarbowej w [....] poinformował tut. Sąd, iż w całości uwzględnił przedmiotową skargę i uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą j ą decyzję organu pierwszej instancji, w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/, na dowód czego dołączono stosowne postanowienie.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.