Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Krakowie z 22 lutego 2007 r., I SA/Kr 7/07

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie·22 lutego 2007 r.
Sąd
Dnia 22 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. D. i M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 6 listopada 2006 r. Nr.[...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...].06.2006 r. nr [...].
Skład
Przewodniczący Asesor WSA: Jarosław Wiśniewski

Sentencja

  1. postanawia: - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Radca Prawny E. C. występujący jako pełnomocnik I. D. i M. D. sporządził i złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K.. z dnia 6 listopada 2006 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...].06.2006 r. nr [...].

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania, albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Z treści § 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, póz. 2193) wynika, iż w sprawach dotyczących decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.

Wpis ten nie został uiszczony.Zatem nie uiszczenie wpisu stałego przez pełnomocnika skarżącego skutkowało odrzuceniem skargi.

Z tego względu odrzucono skargę na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 127).

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.