Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 marca 2012r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 27 stycznia 2012r. nr [...], mocą którego odmówiono Z.B. wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym stosownie do jego wniosku z dnia 20 grudnia 2011r.
Postanowienie to doręczono wnioskodawcy w dniu 21 marca 2012r.
W treści postanowienia zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu.
W dniu 21 kwietnia 2012r. Z.B. nadał na poczcie przesyłkę zawierającą skargę na opisane rozstrzygnięcie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
W świetle przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym z uwagi na treść art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro skarżone postanowienie doręczono Z.B. w dniu 21 marca 2012r. to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 20 kwietnia 2012r., podczas gdy skarżący nadał odpowiednią przesyłkę dopiero 21 kwietnia 2012r., co oznacza, że jego skarga została wniesiona z uchybieniem terminowi.
Wobec powyższego Sąd, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.