Uzasadnienie
We wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skardze "K." sp. z o.o. zażądała uchylenia postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 marca 2009r. Nr[...], mocą którego utrzymano w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 stycznia 2009r. nr [...]w sprawie odrzucenia jako bezzasadnych zarzutów na postępowanie egzekucyjne.
Na rozprawie w dniu 26 listopada 2009 r. pełnomocnik Syndyka masy upadłości "K." sp. z o.o. wniósł o zawieszenie postępowania w związku z toczącym się w stosunku do Spółki postępowaniem upadłościowym, a pełnomocnik organu przychylił się do tego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z treści cytowanego przepisu wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu. Bezsprzecznie, w toku rozprawy przeprowadzonej w dniu 26 listopada 2009 roku pełnomocnicy obu stron zgodnie oświadczyli, iż wnoszą o zawieszenie postępowania w sprawie w związku z toczącym się w stosunku do Spółki postępowaniem upadłościowym. W tych okolicznościach Sąd ocenił, że wniosek o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, a konsekwencji uznał zawieszenie postępowania za usprawiedliwione.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy przepisu art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.