Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 709/07

Metryka

Sąd
Dnia 19 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Funduszu [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu wierzycielowi tytułu wykonawczego postanawia: uzupełnić postanowienie z dnia 28 listopada 2007 roku, sygn. akt I SA/Kr 709/07, poprzez zasądzenie od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania w kwocie 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych)

Uzasadnienie

[...] Fundusz [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w sprawie zwrotu wierzycielowi tytułów wykonawczych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej poinformował tut. Sąd, iż skarga [...] Funduszu [...] w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) została uwzględniona w całości, wobec powyższego Sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 powołanej ustawy umorzył postępowanie sądowe. Przedmiotowe postanowienie strona skarżącą otrzymała w dniu [...] stycznia 2008 roku.

W dniu [...] stycznia 2008 roku pełnomocnik strony skarżącej wniósł o uzupełnienie postanowienia z dnia [...] listopada 2007 roku, w poprzez orzeczenia o kosztach postępowania.

Zgodnie z treścią art. 201 powołanej ustawy, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu, także w razie umorzenia postępowania na mocy art. 54 § 3. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 157 w związku z art. 166 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.