Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 711/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Waldemar Michaldo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. skargę odrzucić,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

M. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 maja 2015 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 maja 2015 r. Skarżący tymczasem uiścił wpis sądowy w dniu 13 maja 2015 r. Należy podkreślić, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie, co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na skarżącego oraz co do skutków jego niedochowania.

Uiszczenie wpisu po terminie oznacza, że skarżący nie uzupełnił w terminie braku fiskalnego skargi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11).

Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd w pkt 1 sentencji orzekł o odrzuceniu skargi za podstawę biorąc art. 220 § 3 p.p.s.a. Z przepisu tego wynika, że skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W pkt 2 sentencji Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu działając na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.