Uzasadnienie
Wnioskiem zawartym w skardze z dnia [...] maja 2007 r. skarżąca wystąpiła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że skarżąca w 2006 r. mogła osiągnąć dochód netto w wysokości nieprzekraczającej 1000 zł miesięcznie. Ponadto zaznaczono, że skarżąca ma na utrzymaniu dwoje nieletnich dzieci i nie jest w stanie zapłacić należności wynikających z zaskarżonej decyzji. Organy podatkowe w trakcie postępowania zabezpieczyły dom skarżącej, co w przypadku prowadzenia egzekucji pozbawiłoby skarżącą i jej dzieci dachu nad głową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji.
Jednakże art. 61 § 3 powołanej ustawy stanowi, iż po przekazaniu sądowi skargi sąd na wniosek skarżącego może wstrzymać wykonanie decyzji – w całości lub w części – jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z brzmienia powołanych przepisów wynika, iż sąd może uwzględnić wniosek, gdy zachodzi, co najmniej jedna z wymienionych przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania decyzji.
Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przedstawione we wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, okoliczności uzasadniają udzielenie skarżącej ochrony tymczasowej w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W ocenie Sądu należy uznać za prawdopodobne, że ewentualna egzekucja należności podatkowych objętych zaskarżoną decyzją może doprowadzić do trudnych do odwrócenia skutków.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 61 § 3 i 5 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji.