Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 727/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Anna Znamiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...], [...], [...], [...], [...], z dnia [...]Nr [...], z dnia [...]Nr [...], z dnia [...]Nr [...], z dnia [...]Nr [...], z dnia [...]Nr [...], z dnia [...]Nr [...], [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. strona skarżąca cofnęła złożone uprzednio skargi na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej: z dnia [...]Nr[...], [...],[...],[...][...], z dnia [...]Nr[...], z dnia [...]Nr[...], z dnia [...]Nr[...], z dnia [...]Nr[...], z dnia [...]Nr[...], z dnia [...]Nr[...],[...]w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, postępowanie należało umorzyć.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.