Uzasadnienie
W dniu 24 kwietnia 2012 r. skarżąca J.L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
Pismem datowanym na dzień 14 września 2012 r. skarżąca cofnęła prosząc jednocześnie o zwrot zapłaconego wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby zaskarżone postanowienie zawierało wady skutkujące nieważnością, a uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł sąd orzekł natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m. inn. od cofniętego pisma.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.