Uzasadnienie
W dniu 17 czerwca 2020 r. skarżący D. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo o następującej treści "Wnoszę o wstrzymanie egzekucji prowadzonej przez US [...] nr [...], w związku z faktem, że przed WSA w sprawie tej rzekomej i rzekomo wymagalnej należności toczą się postępowania przed WSA".
Wezwaniem z dnia 6 października 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez oznaczenie organu, którego działania dotyczy skarga, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczano w dniu 27 października 2020 r.
W piśmie z 3 listopada 2020 r. skarżący wyjaśnił, że organem którego dotyczy skarga jest Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] W celu uzupełninia pozostałych braków skarżący wniósł o przyznanie dostępu do akt drogą elektroniczną.
W dniu 3 grudniu 2020 r. udostępniono skarżącemu akta w systemie teleinformatycznym PASSA.
Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia żądane braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W okolicznościach przedmiotowej sprawy, skoro wszystkie żądane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, pomimo prawidłowego wezwania, pouczenia o skutkach nie wykonania wezwania Sądu oraz udostępniania akt w systemie teleinformatycznym PASSA, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia, o odrzuceniu skargi.