Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 741/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 9 czerwca 2023 r. nr 1201-IEW-1.4123.4.2023.21 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2016 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 – zwanej dalej "p.p.s.a."), jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jednym z wymogów formalnych skargi jest podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.).

Wobec tego, że wnoszący skargę M.L. (dalej: Skarżący) nie podał swojego numeru PESEL, został wezwany do usunięcia tego braku formalnego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 18 września 2023 r. (k.49). W odpowiedzi Skarżący podał numer PESEL, jednak przesyłkę nadał w urzędzie pocztowym 26 września 2023 r. (k.12 akt o sygn. I SPP/Kr 229/23). Uczynił to zatem z uchybieniem terminu, który upłynął bezskutecznie 25 września 2023 r.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.