Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 78/16

Metryka

Sąd
|Sygn. akt I SA/Kr 78/16 | POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz
sekr. sąd. Anna Boczkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. sp. z o.o. S.K.A. w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 26 listopada 2015 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną

Sentencja

postanawia:

  1. ,, I. umorzyć postępowanie sądowe,, II. zarządzić zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwoty 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu.,

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 kwietnia 2016r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016r. pełnomocnik organu poparł wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Po analizie akt sprawy Sąd uznał, iż strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, bowiem cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Nadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z tym przepisem orzeczono także o zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.