Uzasadnienie
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2018r. do usunięcia braków formalnych poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a.", gdyż kurator ustanowiony w trybie art. 138 § 3 w zw. z art. 138d § 1 Ordynacji podatkowej na mocy art. 42 § 1 kc nie jest upoważniony do reprezentacji spółki przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 31 lipca 2018r., a braki nie zostały uzupełnione.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Jednocześnie kurator ustanowiony w niniejszej sprawie w trybie art. 138 § 3 w zw. z art. 138d § 1 Ordynacji podatkowej, na mocy art. 42 § 1 kc nie jest upoważniony do reprezentacji spółki przed sądami administracyjnymi, zatem brak było jego umocowania w postępowaniu przed sądem administracyjnym; nie przedstawił on też żadnych innych dokumentów z których wynikałoby jego umocowanie w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.