Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 lutego 2012 r. "I" Sp. z o.o. w K. (skarżąca) wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 785/11. Natomiast pismem z dnia 23 lutego 2012 r. skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 13 marca 2012 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie, a następnie (na skutek sprzeciwu) postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił ww. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zażalenie na ww. postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2012 r.
Wobec tego, zarządzeniem z dnia 21 września 2012 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 965,00 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 września 2012 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy – k. 262). Jak dotąd, strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 199 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę kasacyjną wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.).
Ponieważ skarga kasacyjna nie została opłacona, wezwano pełnomocnika strony skarżącej, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia wymaganego wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie, wymagany wpis nie został uiszczony, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga kasacyjna, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.