Uzasadnienie
W niniejszej sprawie, wszczętej wskutek skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 marca 2011r., znak [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od wpisu od skargi.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Należy podzielić prezentowany w doktrynie pogląd, że przesłanką uniemożliwiającą przywrócenie terminu jest ustalenie, że uchybienie nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego (tak Dauter Bogusław, Gruszczyński Bogusław, Kabat Andrzej, Niezgódka-Medek Małgorzata, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, tezy do art. 86). Tym bardziej niedopuszczalne jest przywrócenie terminu w sytuacji, kiedy ustawa nie przewiduje dla danej czynności procesowej żadnego terminu.
Taka sytuacja ma miejsce w odniesieniu do wniosku o przyznanie prawa pomocy, który w myśl art. 243 § 1 p.p.s.a. może być złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego trakcie. Żaden termin nie ogranicza złożenia takiego wniosku. W wypadku, kiedy – jak ma to miejsce w niniejszej sprawie – wniosek skarżącego został pozostawiony bez rozpatrzenia, nic nie stoi na przeszkodzie, aby wniosek taki złożył on ponownie.
Mając na uwadze powyższe, Sąd odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od wpisu od skargi, za podstawę biorąc art. 86 § 1 p.p.s.a.