Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 października 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 796/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu z dnia 27 maja 2022 r. znak: 220000.71.2022-RED-935-TR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wykreślenia zastawu skarbowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę Sygn. akt I SA/Kr 796/22

Uzasadnienie

P. Sp. z o.o. zwana dalej stroną skarżącą, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu z dnia 27 maja 2022 r. znak: 220000.71.2022- RED-935-TR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wykreślenia zastawu skarbowego.

Pismem z dnia 27 lipca 2022 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi; przełożenie odpisu z KRS: P. Sp. z o.o. w T. na okoliczność wskazania osób uprawnionych do reprezentowania spółki; dokładne określenie daty zaskarżonej decyzji i jej numeru (znaku); oznaczenie sądu do którego jest skierowana skarga z dnia 23 czerwca 2022 r.; oznaczenie rodzaju pisma- skargi - wszystko w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 16 sierpnia 2022 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te określa art. 46 § 1 i 2 P.p.s.a. wskazując, iż każde pismo strony powinno zawierać m.in. oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo; niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.

Zaniechanie w tym zakresie stanowi brak formalny skargi, podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., a w sytuacji, gdy strona nie uczyni zadość wezwaniu w ww. zakresie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana -stosownie do przepisu art. 49 §1 i 2 P.p.s.a. do uzupełnienia braków formalnych skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 16 sierpnia 2022 r. braki skargi nie zostały uzupełnione.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.