Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 80/13

Metryka

Sąd
Dnia 10 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Inga Gołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z 15 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2006r. postanawia sprostować wyrok z 24 września 2013r. sygn. akt: I SA/Kr 80/13 poprzez zastąpienie daty wydania zaskarżonych decyzji 9 października 2012r. datą 15 listopada 2012r.

Uzasadnienie

W wyroku z 24 września 2013r. w przedmiocie uchylenia zaskarżonych decyzji wraz z decyzjami je poprzedzającymi doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na tym, że określając decyzje, będące przedmiotem skarg błędnie wpisano datę ich wydania. Zaskarżone decyzje zostały bowiem wydane w dniu 15 listopada 2012r., a nie, jak omyłkowo wskazano w dniu 9 października 2012r.

Zgodnie z art. 156§1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej-p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, o czym orzeka na posiedzeniu niejawnym.

Biorąc pod uwagę powyższe, na zasadzie art. 156§1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 września 2013 r., dokument z 22 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.