Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 80/23

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 27 marca 2023r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2023r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z 28.11.2022r., nr SKO-OL-4141-19/22 w przedmiocie nadpłaty w opłacie miejscowej
Skład
sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący

Sentencja

  1. postanawia:
  2. umorzyć postępowanie sądowe;
  3. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu na rzecz skarżącego kwotę 207 (dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie decyzją z dnia 16 stycznia 2023 r., nr SKO-SA-420-382/22, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz.2325, dalej "p.p.s.a."), uwzględniono skargę w całości.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Skoro więc wskazaną wyżej decyzją skarżony organ orzekł zgodnie z żądaniem skarżącego, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w pkt 1 sentencji.

O kosztach, na które składa się wpis od skargi 100 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa 17 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika 90 zł, sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 200 i art. 205 § 2 p.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 265).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.