Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. poinformował Sąd, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w całości uwzględniło skargę S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26.04.2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Wójta Gminy O. w dniu [...].02.2004 r. nr [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., uwzględniając w całości skargę S. S. w dniu 18.06.2004 r. nr [...] działając na podstawie przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydało postanowienie zmieniające zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uznało, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem ustawowego terminu i podlega rozpatrzeniu przez organ odwoławczy.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz, 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3, par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.