Uzasadnienie
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi L. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 31 marca 2017 r., znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W dniu 11 sierpnia 2017 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał nową interpretację – zmianę dotychczasowej (znak [...], w której uznał stanowisko skarżącej, przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W takim wypadku postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, co- w myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.- obliguje sąd do jego umorzenia. W niniejszej sprawie organ uwzględnił skargę w całości, uchylając zgodnie z żądaniem skarżącego zaskarżone postanowienie własne. Zaistniały zatem przesłanki do umorzenia postępowania sądowego, a mianowicie akt administracyjny, będący przedmiotem kontroli, został wyeliminowany z obrotu prawnego. Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.