Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 lipca 2013r. strona skarżąca cofnęła skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2012r.:
- - w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń-październik oraz grudzień 2005r., a także
- - w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Po analizie akt sprawy Sąd uznał, iż strona skarżąca skutecznie cofnęła skargi, bowiem cofnięcie skarg nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Nadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z tym przepisem orzeczono także o zwrocie kwot uiszczonych wpisów od skarg.