Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 816/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maja Chodacka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2016 r. zażalenia C. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 listopada 2015 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 listopada 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącej spółki o zwolnienie od kosztów sądowych.

Przesyłka zawierającą odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia została skutecznie doręczona skarżącej spółce w dniu 24 listopada 2015r.

Zażalenie na powyższe postanowienie zostało wniesione przez stronę skarżącą bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 27 listopada 2015r. natomiast Naczelny Sąd Administracyjny przesłał do tut. Sądu przesyłkę zawierającą odwołanie strony skarżącej w dniu 2 grudnia 2015r. (data nadania w urzędzie pocztowym).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Stosownie do art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl natomiast art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Do zażaleń, na mocy art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stosuje się również przepis określający sposób składania skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie.

Zatem w niniejszej sprawie, na podstawie art. 177 § 1, art. 194 § 2 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżąca spółka powinna złożyć zażalenie na postanowienie z dnia 12 listopada 2015r. w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia, na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Tymczasem skarżąca spółka złożyła co prawda zażalenie w terminie otwartym do jego wniesienia, jednak przesyłkę zawierającą ten środek zaskarżenia zaadresowała błędnie, bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, mimo że została prawidłowo pouczona, że zażalenie należy złożyć za pośrednictwem tutejszego Sądu (pkt 1 pouczenia). W takim przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia zażalenia decyduje data nadania (przekazania) zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu.

W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono stronie skarżącej w dniu 24 listopada 2015r., zatem siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał w dniu 1 grudnia 201 r. Tymczasem zażalenie zostało przekazane przez NSA do tut. Sądu w dniu 2 grudnia 2015r., tj. po upływie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia.

W rezultacie, zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu. W związku z powyższym Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 177 § 1, art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2017 r., dokument z 30 czerwca 2017 r., dokument z 7 listopada 2016 r., dokument z 7 września 2016 r., dokument z 12 listopada 2015 r., dokument z 21 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.