Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 816/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 19 czerwca 2017 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nie podpisaną skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 19 czerwca 2017 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r.

W związku z powyższym skarżącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych przedmiotowej skargi poprzez jej podpisanie oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 142 zł, wszystko w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 12 września 2017 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.). Były one bowiem dwukrotnie awizowane w dniach 29 sierpnia i 6 września 2017 r., o czym strona została poinformowana poprzez pozostawienie stosownego zawiadomienia w oddawczej skrzynce pocztowej, które zostało pozostawione na okres 14 dni w placówce pocztowej w T.. Przedmiotowa przesyłka nie została odebrana przez adresata i w związku z tym wróciła do Sądu z adnotacją "Zwrot nie podjęto w terminie" (koperty znajdujące się w aktach sprawy).

Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 w analogiczny sposób postępuje się w sytuacji, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu od skargi, ani jej nie podpisał, należało ją odrzucić na zasadzie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.