Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 października 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 820/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2019r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. w K. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 12 lutego 2019r. Nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

K. w K. wniosło do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Koszycach z dnia 12 lutego 2019r., Nr III/32/2019 w przedmiocie uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości.

W odpowiedzi na skargę Miasto i Gmina K. wniosło o umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bowiem zaskarżona w sprawie uchwała z dnia 12 lutego 2019r. została uchylona, uchwałą Rady Miejskiej w Koszycach z dnia 14 czerwca 2019r. o Nr IV/40/2019.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Postępowanie sądowe należało umorzyć.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn, niż cofnięcie skargi lub śmierć strony, stało się bezprzedmiotowe.

Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu powołanego przepisu, zachodzi wtedy, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2005r., sygn. akt II OSK 85/05, System Informacji Prawnej LEX nr 188791). Taka sytuacja zaistnieje wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego, na skutek m.in. uchylenia tego aktu.

Z opisaną sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Uchwała Rady Miejskiej w Koszycach z dnia 12 lutego 2019r., Nr III/32/2019 w sprawie zmiany uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości, będąca przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, została wyeliminowana z obrotu prawnego, bowiem w dniu 14 czerwca 2019r. Rada Miejska w Koszycach podjęła uchwałę o Nr IV/40/2019 w sprawie: "uchylenia uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości". W konsekwencji, zaskarżona w przedmiotowej sprawie uchwała nie funkcjonuje już w obrocie prawnym, a tym samym skarga wywiedziona przez K. w K. stała się bezprzedmiotowa.

W ocenie Sądu, konsekwencją powyższego ustalenia jest uznanie, że w sprawie wystąpiła bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego. Z kolei stwierdzenie bezprzedmiotowości postępowania skutkuje jego umorzeniem, na podstawie wskazanego wcześniej art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ przed wydaniem wyroku przestał istnieć przedmiot zaskarżenia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.