Uzasadnienie
W dniu 26 kwietnia 2012 r. Zakłady "A" w T. Spółka Akcyjna (skarżąca) wniosła skargę na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów z dnia 7 lutego 2012 r., nr [...], dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia przez skarżącą umów ubezpieczeniowych.
W piśmie procesowym z dnia 7 września 2012 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę podając, Minister Finansów w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nr [...] z dnia 17 sierpnia 2012 r. uznał za prawidłowe stanowisko skarżącej, która w nowym wniosku o udzielenie interpretacji doprecyzowała opis stanu faktycznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może zaś nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie dostrzegł argumentów przemawiających za tym, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, jednocześnie uznając, że nie spowoduje ono utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec tego, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie uznano za dopuszczalne.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym orzeczono w punkcie I sentencji.
Ponadto, wobec cofnięcia skargi na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zarządzono zwrot skarżącej całego uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 200 zł.