Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 825/18

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 14 listopada 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. D. – K., S. D., J. D. i Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25.05.2018r., nr [...], w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od środków transportowych;

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących A. D. – K., S. D., J. D. i Z. W. kwotę [...]zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanowieniem z dnia 25.07.2018r., nr [...], w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. Nr 270) - zwanej dalej p.p.s.a., uwzględniło skargę w całości, uchylając zaskarżone postanowienie z dnia 25.05.2018r., nr [...], oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od środków transportowych, umarzając postępowanie w sprawie.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Skoro więc wskazanym wyżej postanowieniem skarżony organ orzekł zgodnie z żądaniem skarżących, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w pkt I sentencji.

O kosztach orzeczono zaś na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 202 § 2 p.p.s.a., jak w pkt II sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.