Uzasadnienie
J.W., reprezentowany przez kuratora procesowego adwokata J.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 27 marca 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2008r.
Zarządzeniem z 2 września 2013r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400,00 zł w terminie 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo zawierające wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone w dniu 10 września 2013r., na adres prawidłowo ustanowionego pełnomocnika skarżącego.
Żądany wpis nie został jednak uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej- p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieopłaconej skargi, na podstawie art. 220§1 w zw. z § 3 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił odpowiedni wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwanie w dniu 10 września 2013r. zostało doręczone na adres ustanowionego w sprawie pełnomocnika skarżącego. W świetle art. 67§5 p.p.s.a. pismo to należało zatem uznać za skutecznie doręczone. Wobec powyższego, wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 września 2013r. (tj. we wtorek).
Skoro wpis nie został uiszczony w powyższym terminie, a wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, na podstawie art. 220§3 oraz art. 58§3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.