Uzasadnienie
A.L., A. G., A. L.-C., O. L.-K. i A. L. działający przez pełnomocnika W.L. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału W.L. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi, a także do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub wojewódzkimi sądami administracyjnym zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone W.L. w dniu 1 czerwca 2015 r. i nie zostało wykonane.
W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenie Sędziego skarżący tj. A.L., A.G., A L.-C., O. L.-K. i A L zostali wezwani do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego uprawniającego W L do reprezentowania ich przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie lub też do podpisania skargi, w przypadku jej popierania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone O L-K w dniu 21 lipca 2015 r., a A. L. w dniu 22 lipca 2015 r. W zakreślonym terminie ww. skarżące uzupełniły brak formalny skargi poprzez jej podpisanie. W przypadku A L-C., A. G. i A. L. wezwania zostały prawidłowo doręczone w trybie doręczenia zastępczego o którym mowa w art. 73 p.p.s.a. i nie zostały wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 57 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do jej wymogów formalnych, w myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., należy zaliczyć między innymi podpis osoby wnoszącej skargę.
W przedmiotowej sprawie A. L.-C., A. G., i A. L. pomimo wezwania nie podpisali skargi, jak również nie przedłożyli stosownego pełnomocnictwa do reprezentowania ich przez W. L. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie.
W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.