Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 842/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Wiesław Kuśnierz (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. Oddział w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2022 r., znak SKO.Pod/4140/1/2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 1675 zł (słownie: tysiąc sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

P. Sp. z o.o. Oddział w T. (dalej: Skarżąca), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2022 r., znak SKO.Pod/4140/1/2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości.

Po wezwaniu przez Sąd Skarżąca uiściła dnia 26 sierpnia 2022 r. kwotę 1675 zł tytułem wpisu od skargi.

Pismem z dnia 23 stycznia 2023 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł drogą elektroniczną pismo zatytułowane "wniosek o cofnięcie skargi", zwracając się przy tym o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 P.p.s.a.).

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).

W sprawie Skarżąca zrezygnowała z popierania skargi, wskazując w treści wniosku, że cofa skargę. Co prawda w treści wniosku poprosiła "o zwrot wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej", jednak jednoznaczne określenie sygnatury sprawy sądowej nie pozostawia żadnych wątpliwości, że Skarżącej chodzi o cofnięcie skargi.

Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe.

W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Wobec jednoznacznego oświadczenia Skarżącej o odstąpieniu od skarżenia i wobec braku merytorycznej przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.

l

Sąd zwrócił Skarżącej kwotę 1675 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi w niniejszej sprawie w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.