Uzasadnienie
Decyzją z dnia 13 marca 2006r. Nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2005r. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2000 r. i umorzył postępowanie w sprawie.
Na powyższą decyzję została wniesiona skarga z dnia 18 kwietnia 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 27 czerwca 2006r. sygn. akt I SA/Kr 846/06, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 3 lipca 2006r. /dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru pisma/. Skarżący braku formalnego skargi nie uzupełnił w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. / zwanej dalej P.p.s.a. w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, nakłada na stronę, wszczynającą postępowanie w danej instancji w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania, obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Od tych pism pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętym zaskarżonym aktem / art. 230 i 231 P.p.s.a. oraz § 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, póz. 2193 /.
Stosownie do art. 216 P.p.s.a., jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość zaskarżenia. Regulację tę należy odnosić do należności pieniężnej objętej aktem lub czynnością, stanowiącym przedmiot zaskarżenia.
Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze sądowej stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący /art. 49 § 1 P.p.s.a./. W tym przypadku skuteczne uzupełnienie braku formalnego skargi nastąpi, gdy skarżący w wyznaczonym terminie poda wartość przedmiotu zaskarżenia.
Skarżący w wyznaczonym terminie nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, poprzez wskazanie rzeczywistej wartości przedmiotu zaskarżenia, obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.