Postanowienie WSA w Krakowie z 22 lutego 2005 r., I SA/Kr 85/05
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie·22 lutego 2005 r.
UdostępnijCytuj
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2001 r. i od stycznia do maja 2002 r. postanawia: -skargę odrzucić -
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie W składzie następującym: Przewodniczący; Asesor WSA Anna Znamiec
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 29 listopada 2004 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia 23 sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2001 r. i od stycznia do maja 2002 r.
Decyzja została przesłana skarżącemu pocztą. Przesyłka została prawidłowo doręczona w dniu 02 grudnia 2004 r. Zgodnie z przepisem art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi przez M. K. upłynął zatem w dniu 03 stycznia 2005 r. Skarga została wniesiona przez M. K. osobiście w dniu 06.01.2005 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 2 i par 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.