Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Krakowiez 26 lutego 1997 r., sygn. akt I SA/Kr 850/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Nieuzasadnione jest stanowisko, że postanowienia zawarte w par. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 stycznia 1994 r. w sprawie określenia listy usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w wysokości 7 procent, usług zwolnionych od tego podatku oraz towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia podatkowe /Dz.U. nr 5 poz. 20 ze zm./, dotyczyły wszystkich rodzajów usług świadczonych przez radców prawnych.

Sentencja

  1. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę.

Zdaniem Sądu wymienione na wstępie rozporządzenie określa:

  1. - 7-procentową stawkę VAT /w załączniku nr 1 /,
  2. - zwolnienie od VAT /w załączniku nr 2/.

Przywileje podatkowe /stawka 7 procent i zwolnienie od VAT/ mają zastosowanie tylko do tych rodzajów usług świadczonych przez radców prawnych, które zostały wymienione w powołanych załącznikach. Inne rodzaje usług świadczonych przez radców prawnych podlegają opodatkowaniu VAT na zasadach ogólnych, czyli według stawki 22 procent.

Wobec powyższego uznano, że zaskarżone decyzje organów podatkowych nie naruszają prawa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.