Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Krakowie z 23 sierpnia 2013 r., I SA/Kr 856/13

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie·23 sierpnia 2013 r.
Rozpoznanie
w dniu 23 sierpnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 09.04.2013r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2000r.

Sentencja

  1. postanawia:
  2. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych,
  3. ustanowić dla A.S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek A.S. o przyznanie prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 09.04.2013r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2000r.

Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach", nadesłanych dokumentów oraz akt spraw o sygn. I SA/Kr 861-866/13 A.S. ur. w 1992r. jest studentką i prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z bezrobotnym bratem W.S. ur. w 1988r. Utrzymuje się ona z renty po zmarłej matce w wysokości 717,35 zł., miesięcznie, netto oraz stypendium socjalnego w wysokości 360 zł. miesięcznie, netto. Lokal w którym mieszka rodzeństwo jest własnością M.S., który czasami wspiera finansowo wnioskodawczynię. Jej udział w kosztach utrzymania mieszkania wynosi 400 zł. miesięcznie.

Strona skarżąca nie posiada oszczędności, nieruchomości ani przedmiotów o wartości pow. 3000 euro, a saldo jej konta w mBanku (Bankowość Detaliczna BRE Banku S.A.) wynosiło na dzień 12.07.2013r. – 661,14 zł.

Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2012r., poz. 270 z p. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego(§ 3).

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na udział w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.

Podkreślić należy, iż zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy powinna być rozpatrywana w dwóch aspektach - z uwzględnieniem z jednej strony wysokości obciążeń finansowych, jakie strona musi ponieść w konkretnym postępowaniu, z drugiej strony jej możliwości finansowych (H.Knysiak – Molczyk (w:) T.Woś, H.Knysiak – Molczyk, M.Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa, LexisNexis 2009, s. 869).

W sprawach o sygn. akt I SA/Kr 856 - 860/13, toczących się przed tut. Sądem, w których A.S. jest stroną, łączna suma wpisów od skarg wynosi 2 500 zł. (5 x 500 zł.= 2500 zł.). Kwota ta przewyższa ponad dwukrotnie jej łączny dochód. W świetle w/w okoliczności poniesienie przez wnioskodawczynię kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia pełnomocnika, jest więc poza jej możliwościami płatniczymi, zwłaszcza, że nie posiada ona oszczędności, nieruchomości czy przedmiotów wartościowych. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym jest wobec tego uzasadnione.

W związku z tym, na podstawie art. 244§1, art. 245§2, art. 246§1 pkt.

  1. w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.