Uzasadnienie
Dnia 4 października 2012 r. skarżący wycofał skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego i zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 400 zł. W uzasadnieniu wskazał, że po wznowieniu postępowania administracyjnego, zaskarżona decyzja została uchylona, a postępowanie zostało umorzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. po. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie dopatrzył się w sprawie okoliczności zmierzających do obejścia prawa. Nie zachodzi też niebezpieczeństwo utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skoro zaskarżona decyzja została uchylona, a postępowanie administracyjne zostało umorzone.
Zgodnie z kolei z art. 161 §1 pkt 1 oraz § 2 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie natomiast z art. 232 §1 pkt 1 i §2 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego (tu: cofniętej skargi), a postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że dnia 22 maja 2012r. skarżący wpłacił na konto Sądu 400 zł tytułem opłaty od skargi.
W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia