Uzasadnienie
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2009 r. przyznawane zostało skarżącemu L.O. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 maja 2008 r.
Zarządzeniem z dnia 18 marca 2009 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M.S., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., Al. K.[...]. W dniu 2 kwietnia 2009 r. skarżący udzielił pełnomocnikowi z urzędu pełnomocnictwa do reprezentowania go przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, w sprawie do sygn. akt I SA/ Kr 878/08.
W dniu 1 grudnia 2009 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek adwokata M. S., o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały przez skarżącego pokryte choćby w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 253 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 1 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, z późn. zm.).