Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 września 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 887/13

Metryka

Sąd
|Sygn. akt I SA/Kr 887/13 | POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędziowie: WSA Ewa Michna, WSA Nina Półtorak
Bożena Piątek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 18 września 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W.K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 14 marca 2013r. nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r.

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie sądowe-

Uzasadnienie

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie W.K. działając za pośrednictwem pełnomocnika zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 marca 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

W trakcie rozprawy w dniu 18 września 2013r. pełnomocnik skarżącego sformułował wniosek o zawieszenie postępowania, a pełnomocnik organu przychylił się do tego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.

W piśmiennictwie podnosi się, że sąd powinien, podobnie jak w wypadku cofnięcia skargi przez stronę (art. 60 p.p.s.a.), badać, czy wniosek o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności (zob. J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, 2004, s. 191; podobnie H. Knysiak-Molczyk (w:) T. Woś (red.), H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Postępowanie sądowoadministracyjne, 2004, s. 252). Stwierdzenie takich okoliczności powinno skutkować oddaleniem wniosku.

W związku z powyższym Sąd stwierdza, że wniosek o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Co istotne, uprzednio, w dacie 26 lutego 2013r. tut. Sąd zawiesił już postępowanie w sprawie skarg podatnika na rozstrzygnięcia dotyczące zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007r., które mają bezpośredni związek z decyzją będącą przedmiotem niniejszego postępowania.

Na podstawie art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

Dodatkowo zgodnie z treścią art. 130 § 1 p.p.s.a. jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.