Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 889/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Waldemar Michaldo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 marca 2015r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. I umorzyć postępowanie sądowe, II zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki koszty postępowania w kwocie 257 (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych.

Uzasadnienie

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie O. S.A. w W. działając za pośrednictwem pełnomocnika zakwestionowała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 października 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości.

W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") uwzględnił skargę Spółki w całości i decyzją z dnia 26 maja 2015r. nr [...] uchylił zaskarżoną do Sądu decyzję, a w konsekwencji decyzją z dnia 26 maja 2015r. nr [...] uchylił również poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z dnia 18 listopada 2014r. i umorzył postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Wydanie przez organ kolejnej decyzji w trybie tzw. autokontroli, czyli uwzględniającej w całości skargę wniesioną do Sądu, powoduje, że skarga ta traci pod względem merytorycznym swój byt. W konsekwencji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Skoro w rozpoznawanej sprawie przedmiot zaskarżenia w wyniku wdrożenia uprawnień autokontrolnych organu wynikających z art. 54 § 3 p.p.s.a. przestał istnieć – albowiem w wyniku uwzględniania skargi wydana została decyzja z dnia 26 maja 2015r. nr [...], mocą której uchylono zaskarżoną do Sądu decyzję, a dodatkowo decyzją z dnia 26 maja 2015r. nr [...] uchylono również poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z dnia 18 listopada 2014r. i umorzono postępowanie w sprawie. – to zaistniała przesłanka umorzenia postępowania, o której mowa w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.