Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 października 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 894/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia z 21 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zarządzić zwrot z kasy tut. Sądu na rzecz skarżącego kwotę 740 zł (słownie: siedemset czterdzieści złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 31 lipca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła za pośrednictwem organu skarga T. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia z 21 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2009 r.

Od skargi strona uiściła wpis stosunkowy w kwocie 969 zł określając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 24.203 zł. Jednakże zarządzeniem z dnia 1 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału I działając na podstawie art. 218 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1370) ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 5.720 zł, a w związku z tym wysokość wpisu od skargi ustalił na 229 zł, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2006 r., nr 45, poz. 322 z późn. zm.), a więc na kwotę mniejszą niż uiszczona przez skarżącego.

Z uwagi na to, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 225 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2017 r., dokument z 25 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.