Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 898/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z urzędu o sprostowanie postanowienia z dnia 23.02.2017r. w przedmiocie przyznania wynagrodzenia doradcy podatkowemu K.M., z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skarg R.P. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22.04.2013r., nr[...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego,

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować przedmiotowe postanowienie w ten sposób, że wymienioną w jego komparycji datę wydanych przez Dyrektora Izby Skarbowej postanowień: "03.04.2013r." zastępuje prawidłową datą tj. "22.04.2013r."

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, iż prawidłowa data wydanych przez Dyrektora Izby Skarbowej postanowień to: " 22.04.2013r." a nie "03.04.2013r." Nieścisłości ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 156§1 i §2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2017 r., dokument z 23 lutego 2017 r., dokument z 25 czerwca 2014 r., dokument z 17 marca 2014 r., dokument z 24 lutego 2014 r., dokument z 17 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.