Uzasadnienie
W dniu 23 lutego 2006 r. Rada Miejska w [...] podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej na 2006 r. Gminy [...] Nr [...] z dnia [...] 2005 r.
Uchwała ta została zaskarżona w dniu [...] 2006 r. do Regionalnej Obrachunkowej w [...] przez J.N..
W odpowiedzi Regionalna Izba Obrachunkowa stwierdziła, iż przedmiotowa uchwała nie narusza prawa.
W dniu [...] 2006 r. pan J. N. wniósł skargę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego- na uchwałę Rady Miejskiej [...] nr [...] wnosząc jednocześnie o stwierdzenie nieważności uchwały w § 1 ust 2 pkt 2, w którym to punkcie zdaniem skarżącego zapisy uchwały naruszają prawo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie innym (D.z. U. nr 142, poz. 1591) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
Oznacza to, iż dopuszczalność zaskarżenia uchwały następuje dopiero po bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa. Brak wezwania powoduje niedopuszczalność skargi i jej odrzucenie w myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Warunku wezwania organu do usunięcia naruszenia nie może zastąpić zaskarżenie uchwały do Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270)