Uzasadnienie
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2007 roku skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 20 sierpnia 2007 roku, a wpis został uiszczony w dniu 12 września 2007 roku, a więc po upływie wyznaczonego terminu. W konsekwencji tut. Sąd postanowieniem z dnia 24 października 2007 roku skargę odrzucił.
W dniu 9 listopada 2007 roku skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, oraz zaliczenie na poczet wpisu kwoty 200 zł, przelanej na konto Sądu w dniu 12 września 2007 roku. Jednocześnie skarżąca podniosła, iż przedmiotowy wpis przelała w dniu 22 sierpnia 2007 roku, jednak na skutek błędu pracownika opłatę przelano na konto Sądu rejonowego w C. Po dostrzeżeniu omyłki, niezwłocznie przelano wpis na właściwe konto.
Zgodnie z treścią art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności bez swojej winy, Sąd na jej wniosek może, zgodnie z art. 86 § 1 ustawy przywrócić termin, jednak pismo w wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść do Sądu w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu i we wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Tymczasem skarżąca w swoim piśmie, podała, jako przyczynę uchybienia pomyłkę pracownika. W tej sytuacji trudno uznać, aby skarżący wykazali brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia..
Nadto wniosek o przywrócenie terminu został złożony po terminie, ponieważ skarżąca najdalej w dniu 12 września 2007 roku zorientowała się, że wpis został uiszczony błędnie. Zatem termin do w niesienia przedmiotowego wniosku upłynął 19 września. Zgodnie z art. 88 powołanej ustawy, spóźniony lub z mocy prawa niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Z tego względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 w związku z art.. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr.153 poz.1270).