Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 935/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Inga Gołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. sprzeciw odrzucić.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 935/15 referendarz sądowy oddalił wniosek R.M. o zwolnienie od kosztów sądowych.

Powyższe postanowienie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 r.

Sprzeciw od ww. postanowienia został wniesiony w dniu 25 lutego 2016 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sprzeciw od postanowienia lub zarządzenia referendarza sądowego wnosi się do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie siedmiu dni od otrzymania rozstrzygnięcia. Zgodnie z § 2 wskazanego przepisu sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

Zaskarżone postanowienie referendarza sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 r., a zatem termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem 24 lutego 2016 r. (środa). Natomiast sprzeciw został nadany za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 25 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu do jego wniesienia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił sprzeciw jako spóźniony na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 sierpnia 2016 r., dokument z 22 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.