Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 września 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 938/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Beata Cieloch przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. i K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący A. M. i K. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 kwietnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 rok.

Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2009 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie należnego wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencję zawierającą wezwanie zwrócono Sądowi w dniu 16 lipca 2009 r. z adnotacją, z której wynikało, że mimo dwukrotnego awiza (pierwsze z dnia 30.06.2009r., drugie z dnia 8.07.2009r) skarżący nie podjęli przesyłki w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153 poz. 1270, z późn. zm. - dalej p.p.s.a.) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.

Stosownie natomiast do treści art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zgodnie z treścią § 2 zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

Przesyłki zawierające wezwanie do uzupełnienia braków skargi awizowano po raz pierwszy w dniu 30 czerwca 2009 r. i złożono je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej Kraków 53 z adnotacją "adresat nieobecny". W dniu 8 lipca 2009 r. przesyłki awizowano powtórnie, a następnie odesłano je nadawcy z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".

Skoro zatem skarżący przesyłek nie odebrali, należało uznać je za doręczone z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego zawiadomienia tj. dnia 30 czerwca 2009 r. Doręczenie należy zatem uznać za dokonane w dniu 14 lipca 2009 r. W tej sytuacji termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 21 lipca 2009 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie usunęli braków skargi.

Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 maja 2011 r., dokument z 18 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.