Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 15 kwietnia 2009 r., Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] o Nr od [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2005 r.
Na decyzję ostateczną została wniesiona skarga z dnia [..] maja 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w której zawarto także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten nie zawierał uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji.
Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd na wniosek skarżącego może wstrzymać wykonanie decyzji - w całości lub w części - jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z brzmienia powołanych przepisów wynika, że sąd może uwzględnić wniosek, gdy zachodzi, co najmniej jedna z wymienionych przesłanek pozytywnych warunkujących wstrzymanie wykonania decyzji.
Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających wyrządzenie znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń (okoliczności) świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione (postanowienie NSA z dnia 18 maja 2004r., sygn. akt FZ 65/04). W przedmiotowej sprawie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie został uzasadniony, co dało podstawę do jego oddalenia.
Sąd badając z urzędu treść skargi oraz akta sprawy nie znalazł podstaw, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie skargi, co do naruszenia prawa przez zaskarżony akt nie stanowi o istnieniu przesłanek do wstrzymania wykonania tego aktu.
W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji