Uzasadnienie
Sygn. I SA/Kr 962/02
Decyzją z 28 czerwca 1999 organ podatkowy I instancji określił stronie skarżącej "Z." s.c. Z. D., M. Z. kwotę odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej za miesiąc kwiecień 1998 roku, zaś wysokość zaległości podatkowej została określona w odrębnej decyzji.
Izba Skarbowa po rozpatrzeniu wniesionego przez stronę odwołania utrzymała w mocy decyzję dotyczącą odsetek. Rozstrzygnięcie zawarte w tej decyzji było bezpośrednio związane z decyzją Izby w zakresie dotyczącym wysokości zaległości podatkowej.
Wyrokiem z dnia 6 XII 2001 r. sygn. I SA/Kr 2269/99 Naczelny Sąd Administracyjny, Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie uchylił powyższą decyzję Izby Skarbowej.
Sąd stwierdził, że wiąże się ona z inną decyzją Izby nr [...], która została również wyrokiem w innej sprawie uchylona, zatem zachodziła konieczność uchylenia i tej decyzji.
Izba Skarbowa po ponownym rozpatrzeniu sprawy, w decyzji dotyczącej miesiąca kwietnia 1998 r. nr [...] określiła ponownie spółce zaległość podatkową w innej aniżeli poprzednio kwocie. W efekcie powyższego wysokość naliczonych odsetek od zaległości podatkowych, która uległa zmniejszeniu.
Na tą decyzję z dnia 21 marca 2002 r. Nr [...] Spółka wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie.
Zarzucano w niej, że niesłusznie pozbawiono jej w decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego i zaległości w podatku VAT w decyzji Izby Skarbowej w sprawie nr [...], na którą również wniesiono skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego - prawa do dokonania korekty podatku naliczonego i w rezultacie nieprawidłowo naliczono odsetki w decyzji w tej sprawie zaskarżonej.
Izba Skarbowa wniosła o oddalenie skargi podnosząc, że zaskarżona decyzja jest konsekwencją decyzji nr [...] dotyczącej korekty podatku naliczonego, której została określona wysokość zaległości podatkowej.
Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga musi odnieść skutek w postaci uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.
Jak podano wyżej, decyzje obu organów są konsekwencją decyzji określającej zaległość podatkową za miesiąc kwiecień 1998 r.
Tymczasem rozpoznając skargę spółki cywilnej "Z." – Z. D., M. Z. na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 1998 r. z dnia 21 marca 2002 r. nr [...] w dniu 5 listopada 2004 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem o sygn. I SA/Kr 961/02 uchylił tą decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Tym samym nie może się ostać decyzja określająca odsetki od zaległości podatkowej za powyższy okres.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 145 par. 1 ust 1 "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DZ. U. Nr 153, poz. 1270 / w zw. z art. 97 par.
- 1. ustawy z tej samej daty wprowadzającej powyższą ustawę / DZ. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./ oraz przepisu art. 200 pierwszej z powołanych ustaw - orzekł jak w sentencji.