Uzasadnienie
Pismem z 12 czerwca 2019 r. [...] sp. z o.o. – nazywana dalej "Spółką", wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 6 czerwca 2019 r. (nr [...]).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 sierpnia 2019 r., Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenie były dwukrotnie awizowane: wpierw 2 września 2019 r., a następnie 10 września 2019 r. Z uwagi na jego niepodjęcie przez Spółkę, pismo zostało zwrócone do Sądu 18 września 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.; dalej jako "P.p.s.a."), odczytywanym łącznie z art. 73 § 1 tej ustawy, data doręczenia zastępczego w drodze fikcji prawnej zależna jest od terminu pierwszej próby doręczenia przesyłki w sposób określony w art. 65-72 P.p.s.a. i skutecznego pozostawienia druku awizo z informacją o możliwości jej odbioru w placówce pocztowej. Oznacza to, że w rozpoznawanej sprawie czternastodniowy termin – po upływie którego przyjmuje się, że pismo zostało doręczone w drodze fikcji prawnej – rozpoczął swój bieg 2 września 2019 r., zakończył zaś 16 września 2019 r. Biorąc pod uwagę, że zgodnie doręczonym stronie wezwaniem termin do uiszczenia wpisu upływał siódmego dnia od daty jego doręczenia, Spółka powinna była uiścić wpis do 23 września 2019 r. Wymagany wpis nie wpłynął jednak we wspomnianym terminie.
Tym samym, skoro od skargi nie uiszczono wpisu, pomimo wezwania strony do jej opłacenia, stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga ta podlega odrzuceniu.