Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 sierpnia 2016r. B. M. i M. M. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję ostatnio wymienionego organu z dnia 7 lipca 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016r.
Pismami z dnia 5 września 2016r. skarżący zostali wezwani pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań.
Ww. wezwanie zostało B. M. doręczone w dniu 9 września 2016r., a przesyłka skierowana do M. M. z wezwaniem została dwukrotnie awizowana w dniu 8 września 2016r. i w dniu 16 września 2016r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
| Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo |
|o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy |
|nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Do braków takich zaliczyć należy podanie wartości przedmiotu sporu, od|
|której zależy wysokość wpisu od skargi |
|w przedmiotowej sprawie. |
|Termin do uczynienia zadość wezwaniu Sądu w przedmiotowej sprawie |
|w stosunku do skarżącej B. M. mijał w dniu 16 września 2016r., |
|a w odniesieniu do skarżącego M. M. – w dniu 29 września 2016r. (przesyłka pocztowa na podstawie art. 73 §4 p.p.s.a. została doręczona |
|skarżącemu w dniu 22 września 2016r.). Skarżący tymczasem w terminach tych nie podali wartości przedmiotu sporu w przedmiotowej |
|sprawie. |
|Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak sentencji postanowienia. |