Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2013 roku przyznane zostało skarżącemu Ł.S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Na tej podstawie Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych wyznaczyła do przedmiotowej sprawy dla skarżącego pełnomocnika w osobie radcy prawnego S.K..
Wyznaczony pełnomocnik reprezentował skarżącego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 marca 2014 roku przyznane zostało wyznaczonemu radcy prawnemu wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 8.856 zł.
Działając w imieniu skarżącego radca prawny S.K. sporządził i wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 stycznia 2014 roku. W skardze kasacyjnej z dnia 25 marca 2014 roku zawarty został wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych pomocy prawnej świadczonej przez pełnomocnika z urzędu, która nie została opłacona w całości, ani w części.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 września 2015 r., sygn. akt I FSK 820/14 oddalił skargę kasacyjną oraz zasądził od Ł.S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Radca prawny S.K. reprezentował skarżącego na rozprawie przed NSA w dniu 10 września 2015 roku.
W dniu 8 grudnia 2015 roku do tut. sądu wpłynął wniosek wyznaczonego pełnomocnika o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, która została uiszczona tylko w zakresie reprezentowania skarżącego przed sądem I instancji, natomiast w zakresie sporządzenia skargi kasacyjnej i reprezentowania strony przed NSA nie została uiszczona.
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490.), uwzględniając treść § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2015 r., poz. 1801).
Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit "a" tego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynosi 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1. Stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 7.200 zł (zgodnie z § 6 pkt 7 rozporządzenia), zatem wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie w/w skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed NSA wynosi 5.400 zł (7.200 zł x 75 %).
Opłata ta została podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług w kwocie 1.242 zł (5.400 zł x 23%) w myśl § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.