Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie, z dnia 14 listopada 2014 r. skarżący P.Z. został wezwany do wpłaty kwoty 40 zł tytułem należnej opłaty sądowej od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 marca 2014 r. nr [...] - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono w dniu 1 grudnia 2014 r. na adres wskazany przez skarżącego jako właściwy do korespondencji. Pismo odebrała E.Z. – dorosły domownik. Skarżący zapłacił jednak ww. kwotę dopiero w dniu 12 stycznia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej określanej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący co prawda uiścił wymagany wpis, jednakże uczynił to ponad miesiąc po terminie, który to termin upłynął w dniu 8 grudnia 2014 r.
Wobec powyższego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tej sytuacji zapłacona z opóźnieniem kwota opłaty sądowe,j jako nienależna, powinna zostać zwrócona skarżącemu. Zgodnie bowiem z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Powyższy przepis ma zastosowanie również do zwrotu opłaty sądowej z tytułu wpisu od skargi uiszczonego po upływie siedmiodniowego terminu wynikającego z art. 220 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 18 marca 2005 r., II SA/RZ 121/05, publ. www.nsa.gov.pl)
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w pkt II sentencji.